четверг, 7 февраля 2013 г.

дизертирство флот сша

Успешное социально-экономическое развитие Сирии и ее крепкие позиции на внешнеполитической арене во многом определялись стратегическим партнерством с СССР. Вполне естественно, что после дефрагментации Советского Союза эта поддержка существенно сократилась. Формально Российская Федерация, как основной правопреемник СССР, обладала достаточным потенциалом для воздействия на ситуацию на Ближнем Востоке. Однако наличие достаточно большого спектра первоочередных внутренних задач, которые пришлось решать руководству России, а также привычка наших южных друзей жить в долг, т.е. получать всеP бесплатно, под обещание когда-нибудь потом заплатить, привели к сворачиванию экономического и военного сотрудничества со многими из них.

Политическая обстановка

Саудовская Аравия располагает современными вооружениями. Особенно это касается ВВС этой страны. Королевская династия уделяет большое внимание укомплектованию своих ВС самыми современными образцами вооружения и техники. Это единственная страна региона, имеющая на вооружении самолеты ДРЛО «АВАКС», современные танки М1 «Абрамс», вертолеты «Апач» и ЗРК «Патриот». Наличие этих вооружений в очередной раз подтверждает предположение, что США считают Саудовскую Аравию важным стратегическим союзником и проводником своей политики на всем Ближнем Востоке.

В политическом плане Вашингтон всегда делал ставку на монархические режимы нефтедобывающих государств. Наиболее серьезным, после Турции, союзником США в этом регионе является Саудовская Аравия, при определенных условиях способная принять участие в военной кампании коалиционных сил. Опыт такого взаимодействия в иракской кампании уже имеется.

Эта группировка может быть усилена за счет возможностей флота США и их союзников по НАТО. Наличие у США в этом регионе большого количества авиационных баз и возможности использования в своих интересах всей военной инфраструктуры своих союзников по блоку НАТО, а также большой опыт боевых действий коалиционных под общим руководством США превращают альянс в самую серьезную угрозу национальной безопасности Сирии.

США постоянно присутствует в Средиземноморском регионе посредствомP базирования в нем 6 флота (штаб в Неаполе). Несмотря на отсутствие постоянной структуры этого оперативного соединения США способны в короткие сроки обеспечить в этом регионе нахождение 3-4 корабельных авиационных ударных группировок (АУГ) на основе атомных многоцелевых авианосцев. В настоящее время в районе Ближнего Востока находятся три АУГ ВМФ США во главе с авианосцами CVN-69 «Эйзенхауэр» (1977 г.), CVN-65 «Энтерпрайз» (1961 г.), CVN-74 «Джон Стеннис» (1995 г.) и с кораблями сопровождения и обеспечения.

Звездно-полосатые войны

И этой силой могли выступить только США, заинтересованность которых в определенном сценарии разрешения «сирийского» кризиса четко прослеживается в однобокой трактовке происходящих событий и стремлении убедить мировое сообщество в необходимости скорейшего вмешательства коалиционных сил во внутренние дела этого государства.

Однако всех перечисленных факторов до недавнего времени было недостаточно для создания реальной угрозы сирийской государственности извне: ситуация вокруг Сирии «созревала» не одно десятилетие и ее урегулирование могло занять еще много времени, такая логика больше соответствует ментальности арабского мира. Характер развития ситуации внутри Сирии и массированная атака, предпринятая в отношении руководства этого государства на политическом и информационном фронтах ведущими европейскими и арабскими странами, явно указывали на вмешательство в этот процесс гораздо более влиятельной силы, способнойP принципиально изменить баланс сил во всем Ближневосточном регионе.

По мере усиления зависимости современной экономики от нефтепродуктов и маршрутов их транспортировки выяснилось, что единственный наземный трубопровод, обеспечивающий выход нефти из Персидского залива в Средиземное море, также проходит по территории Сирии. Еще одним большим «другом» сирийской государственности был и остается Израиль. Существующие отношения между этими государствами и история военных конфликтов в прошлом веке не оставляют никаких надежд на заключение между ними компромиссов в ближайшем будущем.

Сирия, во многом обязанная своим возрождением Французской Республике, в 1960-х годах круто поменяла свои политические ориентиры и установила тесные политические и военные контакты с СССР. Чем серьезно «обидела» Париж и вызвала сильное неудовольствие многовековых местных монархий, с раздражением наблюдавших за быстрым укреплением своего соседа. Проводимые Дамаском социально-ориентированные реформы также выпадали из общей логики устройства власти на Ближнем Востоке.

Период современной государственности Сирии берет свое начало в середине прошлого века. Этому предшествовали четыре века турецкого владычества и французская оккупация, начавшаяся фактически сразу после поражения Османской империи в Первой Мировой войне. Таким образом, современная Сирия появилась на политической карте XX века в результате глобального передела мирового порядка странами-победителями. Это во многом объясняет позицию Турции и монархических режимов Иордании и Саудовской Аравии, имеющих общую с Сирией сухопутную границу, по отношению к независимости молодого сирийского государства.

Неожиданно быстрая эскалация внутренней напряженности в относительно благополучной стране, стремительное ее перерастание в гражданскую войну многих застало врасплох. Многие вопросы, объясняющие феномен сирийского кризиса, уже отпали. Хроника событий из Сирии и граничащих с ней стран является неопровержимым свидетельством того, что Турция, Иордания, Саудовская Аравия, Катар имеют непосредственное отношение к попытке государственного переворота в этой стране. Хотя неожиданным стало то, что Сирия, несмотря на беспрецедентные масштабы вмешательства в ее внутренние дела и оказываемое давление со стороны США и ЕС, смогла в этой борьбе выстоять и сохранить свою государственность.

Сирия сегодня – камень преткновения для всего мира. Детище консенсуса мировых государств по итогам Первой Мировой войны, в настоящее время Сирия становится последним рубежом перед развязыванием крупномасштабного конфликта, войны всех против всех, без правил и без ограничений. В иностранной прессе уже появились публикации о том, что именно с этой страны начинается фаза силового передела существующего мирового порядка. Дальнейшее развитие ситуации вокруг Сирии, влияние падения режима Башара Асада на военно-политическую ситуацию в этом регионе и во всем мире в целом до сих пор остаются вопросом номер один.

Олег ИВАННИКОВ, военный обозреватель ЦВ

После Сирии только война

http://tcenavoprosa.ru/archives_analyst/new_detail.php?print=yes&ID=3064

После Сирии только война

Комментариев нет:

Отправить комментарий